Zatezna kamata u ovršnom postupku


Predmet: Zabranjeno dospjele neisplaćene ugovorne kamate pribrajati glavnici i potom na njih obračunavati kamatu, dok se dospjele (zakonske) zatezne kamate mogu osamostaliti i obračunati u apsolutnom iznosu, odnosno uglavničiti i utužiti, ali tek nakon plaćanja glavnice potraživanja iz kojeg su potekle.

Broj presude: 5 Gž Ovr-18/19-2, od 18. siječnja 2019, od 22.04.2019

Sud: Županijski sud

Obzirom je prijedlog za ovrhu podnesen u skladu s odredbom članka 39 Ovršnog zakona Narodne novine broj 112 12 25 13 93 14 55 16 i 73 17 dalje OZ i da sud na temelju odredbe članka 5 stavak 1 OZ a određuje ovrhu na onim sredstvom i na onim predmetima koji su navedeni u prijedlogu za ovrhu to je odlučeno kao pod točkama I i II izreke rješenja Visinu zatezne kamate sud je odmjerio sukladno odredbi članka 29 st 2 ZOO dok zakonska zatezna kamata na dosuđeni iznos troškova ovog ovršnog postupka teče od dana donošenja ove odluke pa do isplate Prijedlog ovrhovoditelja odbijen je u dijelu kojim potražuje isplatu zateznih kamata koje teku na iznos od 4 340 14 kuna počev od 4 travnja 2017 do isplate i na iznos od 13 358 22 kuna od dana podnošenja prijedloga za ovrhu do isplate a koji iznosi predstavljaju dospjele neplaćene kamate i dospjele neplaćene zatezne kamate obračunate na dan 4 travnja 2017 budući je odredbom članka 227 stavak 1 i članka ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu