Zatezna kamata na dosuđene bruto plaće


Predmet: Tužitelju ne pripada zatezna kamata na dio dosuđene bruto plaće, a koji se odnosi na predujam poreza na dohodak i prireza na porez na dohodak.

Broj presude: Rev 1855/2019-2, od 7. svibnja 2019., od 16.03.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Tužitelj smatrajući ga važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni naznačuje pitanje Ima li radnik pravo na cjelokupni iznos bruto plaće pravo na zatezne kamate u slučaju kada mu poslodavac ne isplati plaću pravovremeno do dana dospijeća odnosno kada poslodavac radniku plati plaću sa zakašnjenjem ili je uopće ne plati temeljem odredbe čl 92 st 3 Zakona o radu Nar nov br 93 14 127 17 odnosno temeljem identične odredbe čl 84 st 3 Zakona o radu Nar nov br 149 09 61 11 82 12 73 13 93 14 kao i temeljem identične odredbe čl 83 st 3 ili čl 90 st 3 ranijeg Zakona o radu Nar nov br 38 95 54 95 65 95 102 98 17 01 82 01 114 03 123 03 142 03 30 04 68 05 u vezi čl 29 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 41 08 125 11 78 15 29 18 odnosno identične odredbe čl 277 st 1 ranijeg Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 91 96 112 99 88 01 39 39 U davanju odgovora na postavljeno pitanje potrebno je poći od odredbe čl 82 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu