Na temelju savjesne i brižljive ocjene dokaza provedenih tijekom postupka prvostupanjski sud je pravilno zaključio da tuženica ne koristi cijelu kuću i to najmanje četvrtinu odnosno trećinu kuće koja nije prikladna za stanovanje Nije sporno da tužitelj niti u jednom trenutku nakon stjecanja svog suvlasničkog dijela predmetne nekretnine nije zahtijevao da uđe u posjed dijela kuće koji bi bio razmjeran veličini tog dijela odnosno nije zahtijevao podjelu posjeda kuće Stoga je prvostupanjski sud osnovano zaključio da je tuženica pošteni posjednik dijela kuće kojeg koristi za svoje potrebe Pri tome je sud prvog stupnja pravilno primijenio odredbu čl 38 st 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Nar nov br 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 i 153 09 dalje ZVDSP kojom je propisano da ako nije što drugo određeno ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
