Neosnovano žalitelj napada stav prvostupanjskog suda o zastari prava tražiti vraćanje dara zbog povrede nužnog dijela Prvostupanjski je sud utvrdio da je ostaviteljica umrla 14 prosinca 2007 godine a žalitelj je zahtjev za povrat dara postavio tek 26 svibnja 2011 godine dakle nakon proteka tri godine od smrti ostaviteljice pa je pravilno zaključio da je došlo do zastare na temelju odredbe članka 84 Zakona o nasljeđivanju Nar nov br 48 03 i 163 03 dalje ZN kojom je propisano da se povrat dara kojim je povrijeđen nužni dio može zahtijevati u roku od tri godine od ostaviteljeve smrti Pogrešno žalitelj tvrdi da je došlo do prekida ostavinskog postupka zbog smrti nasljednika ostaviteljice pok sina S te da su stoga sukladno odredbama čl 212 st 1 214 i 215 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 916 91 92 112 99 99 88 117 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
