Zajednička pričuva


Predmet: Valja navesti kako okolnost da bi tuženica uputila zahtjev G. s. k. g. d. o. o. iz Z. kao upravitelju stambene zgrade za promjenu korisnika usluga, jer da se u stanu koji je uknjižen kao njezino vlasništvo nalaze druge osobe, koje su nakon što je ona kupila taj stan onemogućavali istoj da ga koristi, nije od značaja za odluku u ovom predmetu, jer se radi o odnosu između tuženice i tih osoba koji kao takav ne utječe na obvezu tuženice kao suvlasnice navedene zgrade da plaća odgovarajući novčani iznos na ime zajedničke pričuve.

Broj presude: Gž-1199/2023-2, od 15.07.2024

Sud: Županijski sud u Rijeci

Sud prvog stupnja na temelju sadržaja priložene dokumentacije u bitnome utvrđuje da je predmet ovog spora zahtjev tužitelja kao suvlasnika stambene zgrade u Z radi isplate iznosa od 210 56 kuna na ime neplaćenog računa zajedničke pričuve U vezi toga utvrđuje da je tuženica uknjižena kao vlasnica stana u gore navedenoj stambenoj zgradi temeljem ugovora o kupoprodaji od 03 ožujka 2008 godine a da je na temelju pravomoćnog rješenja tog suda poslovni broj Ovr 298 16 od 19 siječnja 2016 godine pravo vlasništva tog stana upisano na I P i to dana 23 veljače 2016 godine slijedom čega utvrđuje neosnovanim istaknuti prigovor promašene pasivne legitimacije jer utvrđuje da je tuženica u utuženom razdoblju bila vlasnica stana u gore navedenoj zgradi Nadalje utvrđuje da tuženica na ime troškova zajedničke pričuve za nekretninu na adresi u Z duguje tužiteljima iznos od 210 56 kuna za mjesec siječanj 2016 godine ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu