Zahtjev za utvrđivanje nedopuštenosti otkaza


Predmet: Zahtjev pokojnog tužitelja za utvrđenjem otkaza nedopuštenim ne predstavlja osobno pravo, pa nije trebalo obustaviti postupak. Naime, tužiteljev zahtjev za utvrđenjem predmetnog otkaza nedopuštenim predstavlja prethodno pitanje da bi se uopće moglo odlučivati o eventualnom zahtjevu za naknadu plaće radi nedopuštenog otkaza.

Broj presude: Gž-133/2018-2, od 14. veljače 2018., od 15.05.2019

Sud: Županijski sud

Odredbom članka 215 b stavak 1 ZPP a propisano je kako se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koje ne prelaze na njezine nasljednike odnosno pravne slijednike Nadalje odredbom članka 5 stavak 3 Zakona o nasljeđivanju Nar nov br 48 03 163 03 35 05 127 13 i 33 15 dalje ZN određeno je da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegov smrti osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu Konačno za navesti je kako je odredbom članka 95 stavak 1 Zakona o radu Nar nov br 93 14 dalje ZR propisano kako za razdoblje u kojemu ne radi zbog opravdanih razloga određenih zakonom drugim propisom kolektivnim ugovorom pravilnikom o radu ili ugovorom o radu radnik ima pravo na naknadu plaće Odredbom stavka 3 istog članka određeno je kako radnik ima pravo na naknadu plaće za vrijeme prekida rada do kojeg je došlo krivnjom poslodavca ili zbog drugih okolnosti za koje radnik nije ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu