Samo iznimno je dopušteno privremenom mjerom zabraniti naplatu po zadužnici budući je zadužnica isprava koja ima specifična svojstva da je apstraktni pravni posao da ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi te da je ujedno i sredstvo osiguranja na čemu se inzistira u žalbi zbog kojih navedenih svojstava zadužnice intervencija suda u naplatu po zadužnici mora imati naročito opravdani razlog kako mjerama ne bi bilo dovedeno u pitanje funkcioniranje instituta zadužnice Da bi sud privremenom mjerom intervenirao u postupak naplate po zadužnici predlagatelj osiguranja koji je izdavatelj zadužnice mora prije svega učiniti vjerojatnom svoju tražbinu usmjerenu na vraćanje zadužnice ili trajnu zabranu naplate iznosa iz zadužnice pri čemu se zahtjev može temeljiti na različitim osnovama S jedne strane to su nedostaci koji se tiču same zadužnice kao isprave ili pribavljanja zadužnice na primjer ako zadužnica nema propisani sadržaj ako je neovlašteno popunjen sadržaj zadužnice od strane trećega ili ako je vjerovnik iz zadužnice pribavio ispravu o zadužnici silom potajno ili prijevarom U žalbi se ističe da je tužitelj dokazao u potrebnom stupnju vjerojatnosti postojanje svojih potraživanja iz kumuliranog tužbenog zahtjeva kako kondikcijski zahtjev radi ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
