Zabilježba rješenja o ovrsi i stečajni postupak


Predmet: Provedena je zabilježba rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi, dakle, provedena je ovršna radnja. Zbog navedenog nema mjesta primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ-a, već je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Puli, kao sud koji je prije otvaranja stečaja nad ovršenikom već proveo ovršnu radnju zabilježbe rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi.

Broj presude: Gr1 29/2019-2, 11. veljače 2019., od 15.05.2019

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odredbama čl 169 st 6 do 8 SZ propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st 6 tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak Nadalje odredbom čl 441 st 1 SZ propisano je da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja dok je odredbom čl 441 st 2 SZ propisano da se između ostalog odredbe čl 169 st 5 do 8 SZ iznimno primjenjuju na postupke koji ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu