Ne može se za sada prihvatiti zaključak prvostupanjskog suda da nije povrijeđen nužni dio nasljednice P B Pritom valja navesti da nasljednik nije dužan precizno navesti vrijednost povrede nužnog dijela već je dovoljno iznijeti taj prigovor a sud je dužan provesti postupak propisan odredbama Zakona o nasljeđivanju dalje ZN te primijeniti propise o umanjenju raspolaganja i vraćanja darova zbog povrede nužnog dijela čl 39 ZN a i sljedeći članci Pritom valja navesti da okolnost da se nasljednik D T protivio vraćanju dara tvrdeći da je njegova prednica bila poštena posjednica i pozivajući se na načelo zaštite povjerenja u zemljišne knjige ne utječe izravno na utvrđenje povrede nužnog dijela U osnovi D T kada se poziva na zaštitu povjerenja u zemljišne knjige pokušava dokazati da su predmetne nekretnine bile vlasništvo ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku