U predmetnoj reviziji I tuženik postavlja pitanje koje glasi da li imatelji vlasnici vozači motornih vozila odgovaraju solidarno bez obzira na krivnju za štetu imatelju vlasniku vozaču još jednog vozila koje je također sudjelovalo u konkretnoj predmetnoj prometnoj nesreći dakle radi se o srazu tri ili više vozila koja su sva bila u pogonu u trenutku prometne nesreće a sve sukladno čl 178 Zakona o obveznim odnosima iz 1978 Prema stajalištima izraženim u ovim odlukama vozač vozila koje je sudjelovalo u prometnoj nezgodi ne može se smatrati trećom osobom pa se odgovornost sudionika takve prometne nezgode procjenjuje po načelu krivnje i prema posebnim odredbama o odgovornosti za štetu prouzročenu motornim vozilima u pokretu pri čemu nema mjesta primjeni čl 178 st 4 ZOO a dok da nema mjesta niti primjeni čl 206 st 1 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
