Vođenje prekršajnog postupka nakon izricanja upravne mjere


Predmet: Obzirom da izrečena upravna mjera sadrži zabranu obavljanja registrirane djelatnosti na točno određeni rok, izrečena upravna mjera predstavlja sredstvo kažnjavanja za okrivljenike i ima penalni karakter, pa vođenje prekršajnog postupka povodom optužnog prijedloga za isti činjenični supstrat predstavlja povredu načela ne bis in idem.

Broj presude: Gž-2306/2017, od 14. ožujka 2018., od 19.12.2018

Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Sukladno zauzetom pravnom stajalištu sjednice Odjela gospodarstva i financija Visokog prekršajnog suda RH od dana 19 svibnja 2016 godine ako se upravno rješenje odnosi samo na neke od optuženih prekršaja načelo ne bis in idem se tada odnosi samo na prekršaje koji su obuhvaćeni rješenjem upravnog tijela a iz stanja spisa nedvojbeno proizlazi da je doneseno usmeno rješenje više inspektorice rada Klasa UP I 116 02 16 01 34 Ur broj 524 10 03 01 16 15 11 od dana 6 svibnja 2016 godine a koje je u ovom postupku izvršeno s obzirom da je uplaćena kazna u iznosu od 30 000 00 kuna ali koje se odnosi samo na prekršaj iz članka 172 stavka 2 točke 4 i stavka 3 Zakona o mirovinskom osiguranju Prvostupanjski sud je pravilno primijenio Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Nar nov Međ ug br 18 97 6 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu