U provedenom postupku utvrđeno je da je tužitelj vlasnik kuće koja se nalazi u V Z P 466a a upisana je u z k ul 8463 k o V i da u toj kući stanuje bivša supruga tužitelja sa zajedničkom djecom stranaka s time da je brak između stranaka razveden presudom broj P 148 14 od 8 travnja 2014 godine Na temelju navedenih činjenica prvostupanjski sud prihvaća tužbeni zahtjev pozivom na čl 162 st 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ocjenjujući da je tužitelj kao vlasnik stvari ovlašten zahtijevati od tužene predaju u posjed te stvari Ovakav zaključak prvostupanjskog suda nije pravilan zato što je tužena u odgovoru na tužbu među ostalim navela da nema kuda iseliti i da će u slučaju usvajanja tužbenog zahtjeva ostati na ulici i ona i njihova djeca Iz ovih navoda odgovora na tužbu proizlazi da tužena ističe prigovor miješanja zadiranja uplitanja u njezino pravo ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku