Prvostupanjski sud a što je vidljivo i iz podataka u spisu pravilno zaključuje da je ugovor o kreditu sklopljen u Republici Austriji dok je očitovanje sastavljeno u Republici Hrvatskoj u javno bilježničkom uredu te utvrđuje obzirom na to da je očitovanje sastavljeno u Republici Hrvatskoj da bi takva isprava bila ništetna u smislu odredbi Zakona o ništetnosti i određuje odgodu ovrhe pozivajući se na odredbu članka 6 stavak 1 toga zakona Naime prema odredbi članka 1 stavak 1 Zakona o ništetnosti isti se primjenjuje na ugovore o kreditu s međunarodnim obilježjem sklopljene u ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
