Utvrđenje vlasništva na spornoj međi


Predmet: Ako je u prethodnom izvanparničnom postupku sud uredio među na jedan od načina predviđenih čl. 103. st. 2. ili 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima tada vlasnik nekretnine u parničnom postupku mora oboriti presumpciju iz čl. 103. st. 5. ZV-a i dokazati svoje vlasništvo nad spornom međašnom površinom i u skladu s tim odrediti pravac odnosno granicu svog vlasništva.

Broj presude: Gž-505/2017-2, od 19. lipnja 2019., od 16.09.2019

Sud: Županijski sud

Prema činjeničnoj osnovi traženja predmet spora je utvrđenje prava vlasništva na spornoj međašnoj površini koja je proistekla iz pravomoćnog uređenja međe u izvanparničnom postupku između istih stranaka tj utvrđenje do kuda u prostoru doseže pravo vlasništva tužitelja na zemljišnoj čestici uz označenje međe u skladu s njegovim pravom vlasništva te predaja u posjed točno određenog dijela zemljišta odnosno sporne zemljišne površine koju posjeduje međašni susjed konkretno tužena Kako je ovaj parnični postupak generički i nerazdvojno povezan s prethodno vođenim izvanparničnim postupkom uređenja međe između istih stranaka u svezi istog predmeta ovog prijepora to je podnesena tužba u svom sadržaju činjenične osnove traženja i istaknutim tužbenim zahtjevom strogo formalno i materijalno pravno određena specijalnim zahtjevima i sadržajem koje ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu