Prvostupanjski je sud iz izvedenih dokaza izveo pravilne zaključke o postojanju činjenica na kojima tužitelj zasniva tužbeni zahtjev i na utvrđene činjenice pravilno primijenio materijalno pravo o zastari potraživanja iz ugovora o asignaciji Neosnovano žalitelj smatra da se radi o potraživanju iz ugovora o prometu robe i usluga jer tužiteljevo potraživanje potječe iz ugovora o asignaciji koji je on kao upućenik sklopio s tuženikom kao uputiteljem i društvom S b d o o K Ugovor o asignaciji nije ugovor o prometu robe i usluga pa se na potraživanja koja nastaju iz tog ugovora ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
