Nižestupanjski sudovi utvrdili su sljedeće činjenice da je tuženik 22 studenoga 2004 objavio natječaj u S D kojim daje u zakup A u S da su se na natječaj javila trojica natjecatelja ponuditelja i to E d o o iz S S d o o u osnivanju iz S i E d o o iz S da je jedan od uvjeta natječaja bio dostavljanje dokaza o financijskoj sposobnosti odnosno dostavljanje dokaza na okolnost boniteta društva bon 1 i bon 2 ne stariji od 120 dana ili potvrdu o solventnosti od poslovne banke da tužitelj koji je tada bio u osnivanju nije dostavio dokaz o financijskoj sposobnosti i bonitetu a niti potvrdu o solventnosti od poslovne banke već da je osnivač tužitelja N P u ponudi naveo da je općepoznati ugledni ugostitelj vlasnik renomiranog restorani E koji posluje već više od 30 godina da je E d o o ispunio sve uvjete iz natječaja te da je izabran kao najpovoljniji natjecatelj a nakon čega je s njim tuženik sklopio ugovor o zakupu A S Tužitelj tokom postupka a što ponavlja i u reviziji smatra da je predmetni ugovor o zakupu kojeg je tuženik sklopio sa E d o o ništav jer da je protivan moralu tužitelj na određen način ne ukazuje da bi taj ugovor bio protivan određenom ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
