Predmet spora je zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je 1 ožujka 2002 sklopila s tuženikom ugovor na neodređeno vrijeme za obavljanje poslova na radnom mjestu asistenta režije te da je nedopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik izjavio tužiteljici usmenom odlukom od 30 rujna 2010 te slijedom toga vratiti je na radno mjesto asistenta u režiji i nadoknaditi joj plaću u iznosu od 79 327 55 kn Nižestupanjski sudovi odbili su takav zahtjev tužiteljice ocijenivši ga neosnovanim polazeći od sljedećih utvrđenja da je u razdoblju od kolovoza 1994 do rujna 2010 na temelju ugovora o djelu i ugovora o narudžbi autorskog dijela sklapanih na rok od mjesec dana tužiteljica radila kod tuženika na poslovima asistenta voditelja programa i na poslovima asistenta režije u informativno političkom programu s time da je tim ugovorima određena naknada za obavljanje rada tužiteljice kao izvršitelja poslova a koju je moguće umanjiti razmjerno opsegu neobavljanog posla odnosno da se ugovorom tužiteljica kao izvršiteljica obvezala poslove obaviti osobno prema svom najboljem znanju sukladno propisima i pravilima posla a ako se izvršiteljica ne pridržava ugovorenih uvjeta ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
