Prvostupanjski je sud utvrdio da je tužitelj kao zajmodavac u više navrata 19 9 2012 20 10 2012 i u rujnu 2013 pozajmio ocu tuženice S C novčane iznose u eurima i to ukupno 15 500 00 EUR kao i da mu je dana 15 9 2014 pozajmio iznos od 23 000 00 kuna a istoga dana kod javnog bilježnika ovjeren je potpis tuženice na Izjavi u kojoj je navedeno da je ona pozajmila iznos od 190 000 00 kuna na rok od 30 dana Bez obzira na iskaz tužitelja u dijelu u kojem tumači da je tuženica preuzela obvezu povrata pozajmljenih novčanih sredstava tumači da je tuženica preuzela obvezu povrata pozajmljenih novčanih sredstava temeljem utvrđenih činjenica pravilno je prvostupanjski sud zaključio da potpisivanjem Izjave od 15 9 2014 tuženica nije preuzela dug svojeg oca jer se tom Izjavom obvezala ispuniti tražbinu tužitelja ali stupajući u obvezu pored svog oca Stoga se ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
