Među strankama nisu sporne činjenice koje se tiču sklapanja Ugovora o prodaji od 2 veljače 2005 glede predmeta prodaje četiri radna stroja i cijene Nije nadalje sporno da je tuženik tužitelju isporučio dva od četiri stroja utovarivač gusjeničar FIAT FL 14E i žlicu miješalicu BM700 dok ostala dva stroja nije isporučio Sporno je prije svega je li tužitelj imao pravo na raskid Ugovora o prodaji jednim dijelom zbog materijalnih nedostataka isporučenih strojeva a drugim dijelom zbog toga što tuženik nije isporučio preostala dva stroja te je li tuženik imao razloga ne postupiti prema tužiteljevim zahtjevima za isporuku strojeva bez materijalnih nedostataka i isporuku strojeva koji uopće nisu isporučeni Glede gusjeničara FIAT FL 14E i žlice miješalice BM700 tužitelj tvrdi da su isporučeni sa skrivenim materijalnim nedostacima Što se tiče navedenog gusjeničara prvostupanjski sud utvrdio je da ga je tužitelj u posjedu imao i prije sklapanja predmetnog Ugovora o prodaji od 2 veljače 2005 na osnovi zakupa Prema odredbi članka 482 st 1 Zakona o obveznim ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
