U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno da su parnične stranke 19 studenog 1993 sklopile Ugovor o kooperaciji kojim se tuženik obvezao tužitelju kao kooperantu prema situaciji na tržištu u okviru ugovorenih poslova osigurati rad voditi komercijalne i knjigovodstvene poslove i osiguravati mu propisanu dokumentaciju za praćenje izvršenja radova da se prema istom ugovoru tuženik obvezao ispostaviti račun naručitelju radova u roku od 8 dana od dana primitka ovjerene dokumentacije od strane tužitelja da se tuženik obvezao ovjereni račun tužitelja isplatiti u roku od 15 dana od dana prispijeća sredstava na žiro račun tuženika dakle po plaćanju računa od strane naručitelja radova da je tuženik imao pravo na proviziju u visini od 3 iznosa računa kao naknadu za svoje usluge da je tužitelj obavio određene radove za investitora H i da je ovjerene situacije po naručitelju radova dostavio tuženiku da je tuženik u ugovorenom roku od 8 dana ispostavio u skladu s ovjerenim situacijama račun naručitelju radova da je tuženik u roku od 15 dana po izvršenom plaćanju od naručitelja radova izvršio plaćanje prema računima koje mu je ispostavio tužitelj da tuženik prema tužitelju nije kasnio s plaćanjem odnosno da je plaćanje vršeno u skladu s ugovorenim rokovima da je tuženik protiv investitora H vodio parnicu kod Trgovačkog suda u Zagrebu i da je u parnici uspio a u toj parnici je investitor bio obvezan tuženik platiti iznos od 196 349 75 kn zajedno sa zateznom kamatom od 29 studenog 1996 do isplate kao i troškove postupka u iznosu od 25 817 95 kn time da je tuženik po navedenoj presudi u konačnici naplatio iznos od 420 995 49 kn Pravilno sud drugoga stupnja kod toga zaključuje ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
