Ugovor o doživotnom uzdržavanju


Predmet: Kod aleatornog ugovora nije odlučno da li je netko dobio više nego je dao odnosno da li postoji nerazmjer u davanju primatelja uzdržavanja u odnosu na vrijednost predmetne nekretnine i protučinidbe odnosno pruženih usluga tuženice kao davateljice uzdržavanja. Pravna valjanost dovodi se u pitanje tek ako je riječ o iskorištavanju tuđe nevolje radi postizanja nerazmjerne imovinske koristi.

Broj presude: Gž-748/2019-2, od 11. travnja 2019., od 16.09.2019

Sud: Županijski sud

Ugovor o doživotnom uzdržavanju kako ga definira članak 579 stavak 1 ZOO a je ugovor kojim se jedna strana davatelj uzdržavanja obvezuje da će drugu stranu ili trećega primatelja uzdržavanja uzdržavati do njegove smrti a druga strana izjavljuje da mu daje svu ili dio svoje imovine s time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do trenutka smrti primatelja uzdržavanja Radi se o strogo formalnom ugovoru koji da bi bio valjan mora u smislu odredbe članka 580 stavak 1 ZOO a biti sastavljen u pisanom obliku i ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen solemniziran po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta pri čemu su sudac ili javni bilježnik kod ovjere ugovora dužni ugovarateljima pročitati ugovor i upozoriti ih na njegove posljedice članak 580 stavak 2 ZOO a Ugovor o doživotnom uzdržavanju je dvostrani ugovor koji je između ostalog određen i obilježjima naplatnog te aleatornog pravnog posla Ugovor je naplatan jer ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu