Iz stanja spisa proizlazi da se tužiteljica ugovorom obvezala pružati M K dosmrtno uzdržavanje na način da je njeguje i održava stan u kojem živi da se na temelju tog ugovora tužiteljica upisala kao vlasnica nekretnine primateljice uzdržavanja u zk ul br k o G Z poduložak da je parnicu za raskid tog ugovora pokrenula M K 19 travnja 2004 zbog neizvršavanja obveze uzdržavanja a nastavili su je 1 i 2 tuženici kao njezini nasljednici te da je pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu Gž 2014 6 donesena 24 siječnja 2017 kojom je navedeni ugovor raskinut i naložena je uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja Nadalje proizlazi da je od 2003 do 2017 kao vlasnica stana bila upisana tužiteljica a da su u posjedu stana bili tuženici Iz navedene presude Županijskog suda u Zagrebu Gž 2014 6 od 24 siječnja 2017 proizlazi da su pretpostavke za raskid ugovora postojale već 2004 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
