Protiv Prekršajnog suda u R od 2 lipnja 2010 okrivljeni M T putem branitelja M V pravodobno je podnio žalbu navodeći u uvodu žalbe da se žali zbog svih žalbenih osnova no iz sadržaja žalbe je vidljivo da presudu pobija zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u kojoj među ostalim tvrdi da je prvostupanjski sud nužno i obavezno trebao primijeniti odredbe o ublažavanju kazne budući da je utvrdio samo olakotne okolnosti i niti jednu otegotnu Međutim razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji ovaj Sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve okolnosti koje u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl 36 Prekršajnog zakona dalje PZ utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja te je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao vrstu i mjeru kazne primjerenu stupnju njegove krivnje opasnosti ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku