U smislu odredbe čl 365 st 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 916 91 92 112 99 99 88 117 03 88 05 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 57 11 148 11 pročišćeni tekst 25 13 i dalje ZPP ovaj Sud ispitao je prvostupanjsku presudu u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl 354 st 2 4 8 9 11 13 i 14 ZPP a kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava Žalitelji u žalbi ističu žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl 354 st 2 toč 11 ZPP a pri čemu navode da pobijano rješenje ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati a osobito da izreke rješenja proturječi razlozima rješenja te da iz obrazloženja su izostali ključni razlozi o odlučnim činjenicama a oni koji su navedeni da su nejasni i proturječni Osim navedenog žalitelji ističu da su pogrešno primijenjene odredbe Zakona o arbitraži Nar nov br 88 01 dalje ZA i to čl 30 32 i 36 ZA U bitnom žalitelji smatraju da nije bilo mjesta odbacivanju tužbe žalitelja ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
