Suprotno tome u pravu je oštećenik tužitelj kada u žalbi tvrdi da nije bilo osnove da ga se obveže na naknadu troškova prekršajnog postupka Naime prvostupanjski sud je u pobijanoj presudi neosnovano i nepotrebno primijenio odredbe Zakona o kaznenom postupku pri odlučivanju o troškovima prekršajnog postupka budući da Prekršajni zakon ne sadrži odredbe o troškovima prekršajnog postupka kojima se tio pitanje u potpunosti regulira i nema nikakve potrebe za supsidijarnom primjenom odredaba Zakona o kaznenom postupku Tako je odredbom članka 140 st 2 3 i 4 Prekršajnog zakona propisano 2 Ako se obustavlja prekršajni postupak izreći će se u odluci o tome da troškovi postupka iz čl 138 st 2 toč 2 do 4 ovoga ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
