Utuženi iznos tužiteljici je dosuđen na ime regresa kao jednom od solidarnih dužnika koji je vjerovniku u cijelosti ispunio tražbinu s time da je tužena kao nasljednica jednoga od solidarnih dužnika obvezana na isplatu do visine vrijednosti naslijeđene imovine Osnovana je žalbena tvrdnja tužiteljice da je prvostupanjski sud počinio pogrešnu primjenu materijalnog prava kada je odbio dio tužbenog zahtjeva za isplatu zakonske zatezne kamate na dosuđeno glavno potraživanje pa je u navedenom dijelu pobijanu presudu valjalo preinačiti ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku