Sporno je u revizijskom stupnju postupka je li nastupila zastara tužiteljeve tražbine prije podnošenja tužbe sudu S tim u vezi sporno je koji je zakon mjerodavan za rješenje spora odnosno treba li primijeniti Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 112 99 i 88 01 u nastavku teksta ZOO u vezi s čl 1163 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 dakle opći propis obveznog prava ili pak Pomorski zakonik Nar nov br 17 94 74 94 i 43 96 dalje PZ kao poseban propis U postupku pred nižestupanjskim sudovima nije bilo sporno da je tužitelj stradao dana 10 srpnja 2002 u akvatoriju kod mjesta D općina S kao suvozač na brodici na motorni pogon skuteru 36 MT kojim je upravljao J V kada je na skuter naletio drugi skuter MT 1317 kojim je upravljao T Š da je skuter 36 MT u vrijeme nezgode bio u vlasništvu L O T iz M koja je imala koncesiju za iznajmljivanje skutera da je predmetni skuter bio osiguran kod tuženika policom br obveznog osiguranja od odgovornosti vlasnika brodice s primjenom Općih uvjeta osiguravatelja da je tužitelj pretrpio teške tjelesne ozlijede uslijed kojih je trpio fizičke bolove i strah uz posljedično naruženje te umanjenje opće životne i radne sposobnosti od ukupno 55 te utvrđenu potrebu za tuđom pomoći i njegom Imajući na umu navedena utvrđenja prvostupanjski sud je djelomično prihvatio tužbeni zahtjev te naložio tuženiku naknaditi tužitelju te materijalnu štetu u iznosu ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
