Općinski sud u S rješenjem poslovni broj P 476 13 od 2 ožujka 2015 prihvatio je tuženikov prigovor stvarne nenadležnosti oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Z uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba u svezi s njihovom djelatnošću za koji je u skladu s odredbom članka 34 b točka 1 Zakona o parničnom postupku nadležan trgovački sud Trgovački sud u Z dopisom poslovni broj P 1462 15 od 26 veljače 2016 izazvao je sukob stvarne nadležnosti navodeći da je u tijeku postupka Općinski sud u S prihvatio prijedlog tužitelja za osiguranje dokaza proveo građevinsko vještačenje te održao ročišta 24 travnja 2014 i 12 lipnja 2014 Zbog navedenog a kako je tužitelj 29 listopada 2013 podnio i prijedlog za određivanje privremene mjere a tuženik je podneskom 9 lipnja 2014 podnio odgovor ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
