Tijekom postupka je utvrđeno da je tužitelj kao vlasnik obrta podnio I tuženiku H z za z zahtjev za stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa za djelatnost istraživanja tržišta i ispitivanje javnog mnijenja koje stručno osposobljavanje bi trajalo godinu dana Tužitelj kao vlasnik obrta MM P s I tuženik H z za z i II tuženica K Đ kao polaznica 25 travnja 2017 sklopili su Ugovor o sufinanciranju stručnog osposobljavanja za rad bez zasnivanja radnog odnosa Odredbom čl 2 i 3 Ugovora o sufinanciranju stručnog osposobljavanja određene su obaveze I tuženika H z za z a odredbom čl 4 i 5 određene su obveze tužitelja kao poslodavca odredbom čl 7 ugovora određene su obveze II tuženice kao polaznice osposobljavanja Prema čl 5 Ugovora poslodavac se obvezao osigurati polazniku uvjete za provođenje stručnog osposobljavanja sukladno programu odobrenom u zahtjevu obračunavati i uplaćivati polaznici svaki mjesec obvezne doprinose dostaviti Z izvještaj o prisutnosti i ispunjavanju obveza polaznice sukladno programu najkasnije do 5 u mjesecu za prethodni mjesec omogućiti Z praćenje i realizaciju stručnog osposobljavanja dostaviti svu traženu dokumentaciju prema zahtjevima Z te omogućiti predstavnicima ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
