Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu na temelju sklopljenog ugovora o kreditu Pravilno je primijenjeno materijalno pravo u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev tužitelja po osnovi glavne tražbine Naime prema odredbi čl 1065 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 107 95 7 96 91 96 112 99 i 88 01 u nastavku teksta ZOO kojeg je u ovoj pravnoj stvari potrebno primijeniti na temelju odredbe čl 1063 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 41 08 i 125 11 ugovorom o kreditu banka se obvezuje da korisniku kredita stavi na raspolaganje određeni iznos novčanih sredstava na određeno ili neodređeno vrijeme za neku namjenu ili bez utvrđene namjene a korisnik se obvezuje da banci plaća ugovorenu kamatu i dobiveni iznos novca vrati u vrijeme i na način kako je utvrđeno ugovorom Uvjeti davanja korištenja i vraćanja kredita u konkretnom slučaju utvrđeni su Ugovorom u skladu s odredbom čl 1066 st 2 ZOO a dok su posebno utvrđene i pretpostavke u kojima je banka ovlaštena otkazati ugovor o kreditu čl 1067 ZOO a zbog nepridržavanja ugovornih odredaba od strane korisnika kredita Pretpostavke za otkaz s trenutkom kada je tužitelj otkazao ugovor bile su ispunjene pa je dospjelo ukupno dugovanje tuženice pod 1 prema tužitelju Budući da su ispunjene i ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
