Odredbom čl 395 st 2 ZV a određeno je da će se od dana stupanja na snagu tog zakona odredbe propisa koje su na snazi a različito uređuju pripadanje zgrada odnosno dijelova zgrada od pripadnosti zemljišta tumačiti i primjenjivati samo u skladu načelom jedinstvenosti nekretnine Dakle nakon stupanja na snagu ZV a odluke sudova bez obzira na kojem se propisu temeljile moraju uvažavati načela jedinstva nekretnine i ne mogu glede pitanja prava vlasništva na nekretnini odstupati od tog načela tako i VSRH Rev x 1151 11 od 19 rujna 2012 Rev x 1090 10 2 od 30 listopada 2013 Rev 112 07 2 od 21 ožujka 2007 Stoga zahtjev tužitelja da ga se utvrdi vlasnikom objekta planinarski dom I P na Sljemenu P zajedno sa crpnom stanicom i vodovodnim rezervoarom a koji je objekt sagrađen na dijelu kč br k o G nije sukladan navedenom načelu pravne jedinstvenosti prema čl 9 ZV a i sud takav zahtjev ne može usvojiti ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
