Odredbom čl 362 st 3 ZVDSP određeno je da se smatra da su vlasništvo Republike Hrvatske sve stvari iz društvenog vlasništva na području Republike Hrvatske glede kojih nije utvrđeno u čijem su vlasništvu niti djeluje predmnijeva vlasništva iz čl 362 st 1 i 2 ZVDSP a tko tvrdi suprotno treba to dokazati Dakle za primjenu odredbe čl 362 st 3 ZVDSP o vlasništvu Republike Hrvatske na stvari potrebne su dvije pretpostavke od kojih je prva da ne smiju djelovati predmnijeve iz čl 362 st 1 i 2 ZVDSP te druga predmnijeva da se ne može utvrditi u čijem su vlasništvu nekretnine društvenog vlasništva Djelovanje predmnijeva iz čl 362 st 1 i 2 ZVDSP proizlazi iz samog upisa u zemljišnoj knjizi a u konkretnom slučaju vidljivo je da predmetne nekretnine nisu upisane uopće kao društveno vlasništvo a slijedom toga nije upisan niti nositelj prava upravljanja korištenja ili raspolaganja tim nekretninama Ovaj sud je već prihvatio pravno stajalište da u svim slučajevima kada je u zemljišnim knjigama upisano da je nekretnina u društvenom vlasništvu bez navođenja nositelja prava upravljanja korištenja ili raspolaganja se smatra da su ispunjene pretpostavke za predmnijevu o pravu vlasništva Republike Hrvatske a s time da je u takvom slučaju moguće dokazivanje suprotnog odnosno da je nekretnina eventualno temeljem nekog drugog propisa postala vlasništvo druge osobe ili je druga osoba za vrijeme društvenog vlasništva na valjani način stekla pravo upravljanja korištenja ili raspolaganja Takvo pravno stajalište izraženo je u odlukama ovog suda broj Rev 463 09 od 29 veljače 2012 Rev 464 09 od 22 prosinca 2010 Rev 1084 11 od 22 svibnja 2012 i Rev 460 09 od 16 lipnja ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
