U tijeku postupka nepobitnim je utvrđeno da zaključeni Ugovor o zajedničkoj izgradnji nikad nije realiziran u smislu da nije ni započeta gradnja stambenog objekta dakle radi se o neizgrađenom građevinskom zemljištu u vrijeme podnošenja tužbe tako da nitko iz druge ugovorne strane nije mogao steći bilo kakva vlasnička prava na spornoj nekretnini pa tako ni B D Prema tome kako isti nije imao nikakva prava u smislu vlasništva ili kvalificiranog posjeda nije mogao na tužiteljicu ta prava niti prenijeti nitko ne može na drugoga prenijeti više prava nego što ga sam ima Stoga nije bilo osnova za priznanje prava vlasništva tužiteljici temeljem ustupa prava korištenja spornog zemljišta od strane B D što bi zapravo bio po karakteru kupoprodajni ugovor navodno isplaćena kupoprodajna cijena a koji dogovor o ustupu prava nekretnina je tužiteljica dostavila uz tužbu Tužiteljica je nadalje u tijeku ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
