Sporazum o prorogaciji


Predmet: Nema mjesta primjeni sporazuma o prorogaciji u sporu radi naknade imovinske štete, jer je u čl. 14. Ugovora o radu ugovorena mjesna nadležnost samo za sporove iz ugovora o radu.

Broj presude: Gž R-299/2019-3, od 17. siječnja 2020.), od 11.05.2020

Sud: Županijski sud

Prvostupanjski sud se po prigovoru tuženika oglasio mjesno nenadležnim i svoju odluku utemeljio na odredbi čl 70 st 2 u svezi s čl 20 st 1 i čl 21 st 1 Zakona o parničnom postupku NN br 148 11 pročišćeni tekst 25 13 28 13 dalje ZPP Tužiteljica je s tuženikom 19 ožujka 2010 zaključila ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto Operator I Divizija mreža na području županije U čl 14 Ugovora o radu ugovoreno je da sve sporove koju mogu nastati u vezi primjene ovog ugovora stranke će nastojati riješiti mirnim putem sukladno Pravilniku o mirenju u individualnim radnim sporovima Ukoliko se ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu