Među strankama nije prijeporno a to proizlazi iz rezultata dokaznog postupka da je tužiteljica bila u mirnom posjedu prava služnosti kolnika širine oko 330 cm da se na tom kolniku u naravi ne mogu mimoići dva vozila te da u utuženo vrijeme smetanja posjeda a temeljem građevinske dozvole tuženik je izvršio opsežne radove na poslužnoj nekretnini i to gradnje više stambenih objekata Među strankama nije prijeporno da nekretnini na kojoj tužiteljica ima posjed prava služnosti kolnika tuženik je izvodio radove građevinske dozvole te je ta nekretnina u smislu odredbe čl 3 st 1 Zakona o gradnji Narodne novine broj 153 13 i 20 17 predstavljala gradilište a gradilište je zemljište i ili građevina uključujući ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
