U ovom zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelj je predložio zabilježbu spora na predmetnoj nekretnini u vlasništvu protustranke na temelju prijedloga radi osnivanja nužnog prolaza Sud prvog stupnja odbio je navedeni prijedlog uz obrazloženje da predlagatelj nije dokazao da bi ishod postupka radi osnivanja nužnog prolaza mogao utjecati na već upisana knjižna prava u smislu odredbe čl 81 st 1 Zakona o zemljišnim knjigama Nar nov br 91 96 68 98 137 99 114 01 100 04 107 07 152 08 i 126 10 dalje ZZK odnosno da iz priložene isprave u smislu čl 43 st 2 ZZK a nije vidljiv temelj upisa zabilježbe spora Naime prema stajalištu suda prvog stupnja postupak koji se vodi radi osnivanja nužnog prolaza nije moguće zabilježiti zabilježbom spora jer odluka koja bi bila donesena u izvanparničnom postupku ovako postavljenog zahtjeva predlagatelja ne bi bila ovršna isprava i kao takva provediva u zemljišnoj knjizi pa samim time ishod postupka koji se vodi po zahtjevu predlagatelja svojim ishodom ne bi mogao dovesti do promjene upisanih knjižnih ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
