Tijekom postupka utvrđeno je da je tužitelju faxom podnesen zahtjev pod brojem 11015924 08 za zasnivanje TC H S na adresi R da se na zahtjevu od 23 siječnja 2008 nalazi potpis tuženika te da je uz zahtjev dostavljena preslika osobne iskaznice tuženika da je potpisom zahtjeva potvrđeno da je podnositelj zahtjeva upoznat sa Općim uvjetima T C za usluge priključenja da je tužitelj instalirao opremu na adresi navedenoj u zahtjevu i da je započeo sa pružanjem usluge da tuženik nikada nije imao prijavljeno prebivalište na adresi R ali je na toj adresi stanova njegova bivša djevojka da je tužitelj izdavao račune za pruženu uslugu koje tuženik nije platio Na temelju tako utvrđeno činjeničnog stanja prvostupanjski sud odbija zahtjev tužitelja uz zaključak kako niti pod pretpostavkom da je tuženik vlastoručno potpisao zahtjev za T C uslugama i da je ugovor sklopljen temeljem članka 3 točki 2 Općih uvjeta poslovanja tužitelj nije dokazao da je tuženik zaprimio obavijest o prihvaćanju zahtjeva budući da primitak te obavijesti smatra uvjetom za prihvaćanje zahtjeva a time i nastanka pretplatničkog ugovora Drugostupanjski sud primjenom odredbe čl 373 a Zakona o parničnom postupku Narodne novine ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
