Tako je ovaj sud ispitivanjem po službenoj dužnosti utvrdio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz čl 196 toč 1 Prekršajnog zakona budući da djelo za koje se protiv okr D B vodi prekršajni postupak a činjenično je opisano u toč 1 izreke pobijane prvostupanjske presude po propisu nije prekršaj Naime okrivljenik je u toč 1 izreke pobijane presude nepravomoćno proglašen krivim da je oduzeo prednost prolaska osobnom vozilu koje se kretalo ulicom B J J iz smjera juga u smjeru sjevera što je prvostupanjski sud pravno kvalificirao kao prekršaj iz čl 57 st 4 i 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama Dakle u činjeničnom opisu je samo navedeno da ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
