Prvostupanjski sud je na temelju izvedenih dokaza i njihove valjane ocjene pravilno utvrdio da je tužitelj bio u posljednjem posjedu nekretnine označene kao čest zem K o B i da je prednik tuženika pok O Ž na dijelu te nekretnine koji je u skici mjerenja u nalazu i mišljenju mjerničkog vještaka N B od 5 svibnja 2013 označen plavom bojom i slovima AF E D potkraj 2012 i u prvoj polovini 2013 izgradio zid na tri kaskade dužine 10 74 m širine 0 25 m i visine 0 70 m i time zauzeo 7 m2 predmetne nekretnine Utvrđeno je da je tužitelj za gradnju spornog zida saznao 14 ožujka 2013 i da je tužbu u ovom predmetu uputio sudu preko pošte preporučenom pošiljkom 12 travnja 2013 dakle unutar prekluzivnog roka od 30 dana Za navedena činjenična utvrđenja u obrazloženju prvostupanjskog rješenja izneseni su logični uvjerljivi i iscrpni razlozi i to kako u pogledu posljednjeg stanja posjeda tako i čina smetanja poduzetog od prednika tuženika koji nisu dovedeni u sumnju žalbenim navodima tuženika pa ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
