Predmet spora je regresni zahtjev tužitelja koji je kao osiguratelj isplatio štetu putnici u vozilu svog osiguranika koja je stradala krivnjom osiguranika tuženika Naime suprotno navodima tuženika revizijski je sud u odlukama poslovni broj Rev 1631 09 od 17 veljače 2011 Rev 670 12 od 20 siječnja 2016 i Rev 1934 14 od 12 travnja 2017 zauzeo pravno shvaćanje prema kojem kada tužitelj nije isplatio štetu svom osiguraniku već je štetu isplatio trećoj osobi kao solidarni dužnik u smislu odredbe čl 178 st 4 ZOO tada je štetu isplatio na temelju zakona a ne na ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
