Predmet spora je regresni zahtjev tužitelja kao osiguravatelja prema tuženiku kao štetniku radi isplate a koji iznos je tužitelj isplatio oštećenicima na ime naknade štete nastale u štetnom događaju prometnoj nezgodi a koju nezgodu je skrivio tuženik upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola Prema odredbi čl 179 st 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine broj 84 92 5 93 6 93 43 96 46 96 54 96 dalje ZSPC a koji zakon je bio na snazi u vrijeme štetnog događaja ovlaštena osoba koja obavlja očevid prometne nezgode u kojoj ima ozlijeđenih osoba ili je nastala materijalna šteta podvrgnut će neposredne sudionike nezgode ispitivanje pomoću odgovarajućih sredstava i aparata ili će ih uputiti na stručni pregled radi provjere imaju li alkohola ili opojnih droga u organizmu Ako se tim ispitivanjem utvrdi da vozači neposredni sudionici prometne nezgode imaju alkohola ili opojnih droga u organizmu ovlaštena osoba koja obavlja očevid odredit će da im se uzme krv ili krv i urin radi analize Odredbom čl 3 st 1 toč 3A i 3B Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti dalje Uvjeti koji su u primjeni od 1 studenog 1997 dakle u vrijeme štetnog događaja koji se dogodio 1998 bilo je propisano da osiguranik gubi svoja prava između ostalog ako je u trenutku prometne nezgode vozio pod utjecajem alkohola a smatra se da je vozač pod utjecajem alkohola ako se analizom krvi ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da udio alkohola u krvi iznosi 0 5 g kg i više te ako se nakon prometne nezgode odbije podvrgnuti ispitivanju alkoholiziranosti Nije sporno da je tuženik nakon štetnog događaja alkotestiran po policijskim djelatnicima alkometrom Dräger te da iz Zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka proizlazi da je alkotestiranjem alkometrom ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
