Ravnatelj školske ustanove


Predmet: Kako se tužiteljica prijavila na natječaj za izbor i imenovanje ravnatelja ovlaštena je za podnošenje tužbe te je upitno ima li se primijeniti odredba kojom je propisano da osoba koja je razriješena prije isteka mandata jer nije ispunjavala obveze iz ugovora, ne može biti ponovno imenovana za ravnatelja niti vršitelja dužnosti ravnatelja školske ustanove slijedećih 10 godina.

Broj presude: Gž R-29/2019-2, od 17. travnja 2019., od 16.07.2019

Sud: Županijski sud

Odredbom čl 42 st 2 Zakona o ustanovama Nar nov br 76 93 29 97 47 99 i 35 08 u daljnjem tekstu ZU propisano je da osoba koja je podnijela prijavu na natječaj može pobijati tužbom odluku o izboru zbog bitne povrede postupka ili zbog toga što izabrani kandidat ne ispunjava uvjete koji su objavljeni u natječaju Pogrešan je pravni pristup prvostupanjskog suda kojim zaključuje da tužiteljica nije aktivno legitimirana za podnošenje tužbe kojom je zatražila utvrđenje da je odluka tuženika od 6 srpnja 2018 kojom je K K imenovana ravnateljicom tuženika nezakonita i nedopuštena jer u smislu odredbe čl 42 st 2 ZU odlukom o izboru ima se smatrati ona odluka kojom je određeni kandidat na natječaju imenovan ravnateljem Postupak izbora i imenovanja ravnatelja školskih ustanova propisan je odredbom čl 127 Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi Nar nov br 87 08 86 09 92 10 105 10 90 11 16 12 86 12 94 13 152 14 i 7 17 u daljnjem tekstu ZO te se isti sastoji od faze izbora ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu