Predmet spora u ovom postupku je zahtjev tužitelja za raskid ugovora o kupoprodaji stana od 20 studenoga 2000 i aneksa toga ugovora od 20 studenoga 2000 koji su sklopljeni između stranaka u ovom postupku zahtjev tužitelja da sud tuženici naloži da mu izda tabularnu ispravu podobnu za upis tužiteljeva prava vlasništva na nekretninama upisanim u zk ul 3931 k o Grad Z pobliže opisanim u izreci prvostupanjske presude i zahtjev da mu tuženica u posjed preda predmetnu nekretninu slobodnu od osoba i stvari Prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev pozivom na odredbu čl 126 st 2 Zakona o obveznim o odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO ocijenivši da tužitelj tijekom postupka nije dokazao da je tuženici sukladno odredbi članka 126 stavak 2 ZOO a ostavio primjereni rok za ispunjenje što je bio dužan učiniti Odlučujući u povodu žalbe tužitelja protiv prvostupanjske presude drugostupanjski sud žalbu je odbio kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu ocijenivši da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan pri čemu ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku