Predmet spora je zahtjev tužitelja za plaćanje naknade za telekomunikacijske usluge za Cronet GSM priključak na temelju ugovora sklopljenog 8 siječnja 2009 godine a odnosi se na neplaćene ispostavljene račune za razdoblje od veljače do svibnja 2009 godine te na naknadu za prijevremeni raskid ugovora sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog računa Prvostupanjski sud utvrdio je u svojoj odluci da je tuženik dužan platiti račune za izvršene usluge sa zateznom kamatom zbog zakašnjenja u plaćanju U ostalom dijelu što se odnosi na plaćanje naknade za prijevremeni raskid ugovora sud prvog stupnja je zaključio da je takva ugovorna odredba u suprotnosti s načelom savjesnosti i poštenja Drugostupanjski sud preinačuje prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Drugostupanjski sud navodi da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda o neosnovanosti zahtjeva tužitelja za plaćanje naknade za prijevremeni raskid ugovora Navodi se da je do raskida ugovora došlo zbog neplaćanja računa ugovor je raskinut prije isteka roka na koji je sklopljen riječ je o ugovoru s posebnom odredbom o obveznom trajanju pretplatničkog odnosa u smislu čl 17 Općih uvjeta poslovanja tužitelja a čl 9 Specifikacije Mobile Internet tarifnih modela Hrvatskog Telekoma d d u pokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
