Radni spor – ocjenjivanje dokaza


Predmet: Sudovi imaju ovlast ocjenjivati provedene dokaze i ovlast odlučivanja o dokazima koje će provesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica te odlučivanja o trenutku u kojemu je predmet spora dovoljno raspravljen da se o njemu može donijeti valjana odluka.

Broj presude: Revr 420/2018-2, od 28. siječnja 2020., od 17.09.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Neosnovano tuženik u reviziji prigovara bitnoj povredi odredaba parničnog postupka iz čl 354 st 2 toč 11 Zakona o parničnom postupku Narodne novine broj 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 57 11 148 11 pročišćeni tekst 25 13 89 14 i 70 19 dalje u tekstu ZPP iz razloga što je pobijana presuda jasna i može se ispitati sadrži razloge o činjenicama odlučnim za ovaj spor a koji razlozi su jasni i međusobno ne proturječe S tim u svezi treba reći da navodi tuženika kojima pozivajući se na revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl 354 st 2 toč 11 ZPP a revident sadržajno prigovara pravilnosti ocjene izvedenih dokaza od strane nižestupanjskih sudova te ujedno vrši njihovu preocjenu što su faktično prigovori činjenične naravi i kao takvi nedopušteni u revizijskom stupnju postupka kao što ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu