Osnovano tužitelj u reviziji ističe da je ostvaren revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavak 1 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 i 91 92 u nastavku teksta ZPP u svezi s člankom 98 stavak 4 ZPP a Navedena bitna povreda odredaba parničnog postupka prema ocjeni ovog suda postoji jer su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili odredbu članka 98 stavak 4 ZPP a Odredbom članka 98 stavak 4 ZPP a propisano je da je sud dužan u tijeku cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao opunomoćenik ovlaštena za zastupanje te da će sud ako utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao opunomoćenik nije ovlaštena za zastupanje ukinuti parnične radnje što ih je ta osoba poduzela ako te radnje stranka nije naknadno odobrila U ovoj pravnoj stvari nije sporno da su sudovi pravilno ocijenili da je tužbu u ovoj pravnoj stvari u ime tužitelja kao opunomoćenik podnio predstavnik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske Gradskog povjerenstva za Z bez valjane punomoći za zastupanje tužitelja Pritom nije sporno ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
