Na temelju provedenog dokaznog postupka sud prvog stupnja utvrdio je da je predmetna nekretnina predmet ovršnog postupka stečena za vrijeme trajanja braka tužiteljice i II tuženika te novcem koje su tužiteljica i II tuženik privrijedili svojim radom tijekom braka te da su suvlasnici navedene nekretnine svako u ½ dijela Suprotno zaključku suda prvog stupnja ovaj sud smatra da je I tuženik pri sklapanju spornog ugovora o založnom pravu postupao u dobroj vjeri savjesno i s povjerenjem u zemljišne knjige te nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao razloga posumnjati da zemljišno knjižno stanje nije potpuno Naime načelo zaštite povjerenja u zemljišne ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
