Prema shvaćanju ovoga suda drugostupanjski sud je pravilno okvalificirao spor kao spor radi isplate stečenog bez valjane pravne osnove a s tim u vezi je o prigovoru zastare pravilno odlučio primjenom općeg petogodišnjeg zastarnog roka iz čl 225 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 41 08 78 15 29 18 dalje ZOO Polazeći od utvrđenja da je prednik tužitelja Općina S stekao pravo korištenja nekretnine na temelju odluke nadležnog tijela vlasti kojom odlukom je nekretnina oduzeta od dotadašnjeg korisnika I J iz za potrebe izgradnje ZET ovih garaža da je ranijem korisniku isplaćena naknada u skladu sa Sporazum o naknadi a nekretnina predana Općini S slijedi da u odnosu na prednika tužitelja djeluje predmnijeva iz čl 4 Zakona o uknjižbi nekretnina u društvenom vlasništvu Sl list SFRJ 12 65 prema kojoj se Općina S smatra nositeljem prava korištenja i mogla je tražiti uknjižba prava korištenja na svoje ime Pravni slijednik Općine S ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
