Predmet spora je zahtjev za utvrđenje prava vlasništva na nekretnini u naravi obiteljska dvorišna kuća i zahtjev za izdavanje tabularne isprave za uknjižbu tog prava vlasništva u ime i za korist tužiteljice koja je u vrijeme podnošenja tužbe bila uknjižena kao su vlasništvo tuženika Svoje zahtjeve tužiteljica temelji na tvrdnji da je njezino vlasništvo stečeno dosjelošću Na temelju nesporne činjenice da je tuženik tijekom postupka otuđio nekretninu koja je predmet spora sud prvog stupnja je odbio tužbeni zahtjev u cijelosti ocjenjujući da je prodajom prijeporne nekretnine prestala njegova građanskopravna legitimacija za trpljenje utvrđenja prava vlasništva tužiteljice i za izdavanje tabularne isprave Pravno shvaćanje suda prvog stupnja je pravilno Imajući na umu da je prijenos predmeta spora tijekom trajanja parnice nesporna činjenica neosnovano tužiteljica osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja Prema odredbi članka 195 ZPP a ako koja od stranaka otuđi stvar ili pravo o kojem teče parnica to ne sprječava da se parnica među istim strankama dovrši Prema stajalištu ovog suda otuđenje stvari o kojoj teče parnica iako u procesnopravnom smislu ne sprječava da se parnica među istim strankama dovrši od utjecaja je u materijalnopravnom smislu za donošenje meritorne odluke o predmetu spora odnosno o postavljenom tužbenom zahtjevu To znači da okolnost prodaje nekretnine čije utvrđenje prava vlasništva tužiteljica traži iako ne sprječava da se parnica među istim strankama dovrši je od utjecaja na pasivnu legitimaciju tuženika U konkretnoj procesnoj situaciji kada je tuženik prodao predmetnu nekretninu trećoj osobi tužiteljica ne može u odnosu na njega uspjeti s tužbenim zahtjevom za utvrđenje Stoga je okolnost da je ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
