Sud drugog stupnja u okviru žalbenog prigovora tuženika zaključio je da je pravilno shvaćanje suda prvog stupnja da su oporučni nasljednici jedini procesnopravni sukcesori prvotne tužiteljice obzirom što je ostaviteljica oporučno odredila nasljednike i što zakonski nasljednici nisu osporavali valjanost oporuke niti su poduzeli bilo koju parničnu radnju u ovoj parnici iako su bili pozvani nastaviti postupak Naime samo oporučni nasljednici imaju pravni interes voditi ovu parnicu jer u slučaju uspjeha u postupku i raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju oni nasljeđuju imovinu a ne i zakonski nasljednici U svezi navedenog stava ovaj sud dozvolio je tuženiku protutužitelju podnošenje revizije glede pravnog pitanja koje je ranije naznačeno Na temelju odredbe čl 391 Zakona o parničnom postupku Narodne ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
